| Hozzászóló |
Hozzászólás |
|
|
Szerintem át kéne keresztelni "Kerékpár"-ra.
Érdemi hozzászólásom: Van itthon egy kanna motorkerékpárbenzinem, a bolti ár 10szeresért vihető
|
|
|
|
Lehetne olyan fórum topicot indítani, hogy "Túrák" azonbelül "gyalogos" és "kerékpáros" , például, ha nagyobb lenne a látogatottsága az oldalnak persze.
|
|
|
Nemtudom, hogy konkrétan idetartozik-e, de mivel aktív túrázó vagyok, jólenne, ha ezen a turizmusra építő vidéken is lennének olyan kiegészítő berendezések a túrista-utak mellett, mint szemetes, esetleg kijelölt tűzrakóhely (ahonnan az esetlegesen kintmaradt szemetet alkalmanként elszállítanák, és mivel kijelölt hely, a lakosság is azt venné igénybe az összevissza kiégetett gyepszőnyegek helyett(lásd tápiósági tápióparti rét), ez lehetne olyan, mint például ahogyan az a pilis község ikerfenyő -részénél is van).
Valamint azt szeretném tudni, hogy lehetséges-e megvalósítani azt, hogy kerékpáros útvonalak is létrejöjjenek, esetleg a gyalogos túristautakat átminősíteni kerékpárossá? Ugyanis nemvalami kellemes dolog a tűző napon a szántóföldek közt sétálgatni, ahol alig akad némi enyhülést adó árnyék (gondolok itt a tápióbicske és albertirsa közti kék-jelzéses útra).
|
|
|
|
Hol lehet találni a portálon beül olyan térképet, amin láthatóak az épp aktuális természetvédelmi terület határai?
|
|
|
Nem valami ügyes politikát követnek, ha azt a kevéske embert is hátbatámadják, aki tárgyalóképes (megalkuvóképes) lenne a két fél (környezetromboló-és környezetvédő) közt. Jó, hogy fény derült erre a vitára, mert kitudódott számomra, hogy igencsak szemellenzős emberek vannak ebben a helyi zöldszervezetben. Így ne is csodálkozzanak azon, ha a nevelő szándékuk épp ellenkező érzést vált ki.
Félreértés ne essék, egyik oldalt se képviselem.
|
|
|
|
|